盡管達到Medicare覆蓋範圍,但該中心一直在聽取無法訪問醫療保險覆蓋的家庭醫療保健或適當的護理費用。
特別是,長期和衰弱條件的人們發現自己麵臨著重要的訪問問題。For example, patients have been told Medicare will only cover one to five hours per week of home health aide services, or only one bath per week, or that they aren’t homebound (because they roam outside due to dementia), or that they must first decline before therapy can commence (or recommence). Consequently, these individuals and their families are struggling with too little care, or no care at all.
多年來,家庭健康訪問問題已達到Ebbed並流動,具體取決於關於Medicare家庭健康覆蓋的統治機製,係統壓力和錯誤信息。令人遺憾的是,如果最近的政策和建議的規則已經完全實施,那麼這些訪問問題就會變得更糟。
為了應對這場危機,該中心正在建立一個支持的聯盟家庭健康訪問倡議。這倡議正在努力反對醫療保險的不適當的限製,以打開Medicare覆蓋的門,必需的家庭護理,但我們需要您的幫助。
如果您或您認識的人經曆過家庭醫療保健訪問問題,今天提交故事。
此外,對於受益者而言,重要的是了解Medicare家庭健康覆蓋率的倡導者應該根據法律,特別是對於長期,慢性和衰弱條件的法律。查看以下詳細信息,然後下載我們的信息Infographic.那事實表, 和Toolkit:Medicare家庭健康覆蓋範圍Jimmo v。Sebelius。
- Medicare涵蓋家庭醫療保健?
- 涵蓋了哪些服務?
- 如果我每周參加宗教服務,怎麼辦?我仍然被認為是“家庭”,以便醫療保險覆蓋範圍?
- 家庭健康機構告訴我我的助手服務將減少。我的醫生沒有給我這個信息。我的權利是什麼?
有關其他信息,請按照下麵的其中一個鏈接或向下滾動頁麵。
家庭健康聲稱適用於Medicare覆蓋範圍,如果否則否認他們符合以下標準,則吸引人:
- 醫生已簽署或將簽署護理計劃,證明服務在醫學上是必要的;醫生還必須證明有一個麵對麵遇到在護理開始前90天內或在護理開始後30天內與患者。
- 患者是房屋。如果家庭的非醫療缺勤,則符合該標準是不常見的,並且離開家需要相當大的征稅,這可以由需要個人援助的患者或輪椅或拐杖的幫助等。偶爾會“走路塊“允許。在成人日托中心或宗教服務的出席不是一個符合房屋要求的自動欄。
- 患者在間歇性的基礎上進行熟練的護理(每周不到7天,但至少每60天)或熟練的物理治療,語音治療或繼續職業治療。每日熟練的護理需要在21天或更短的時間(具有額外日常熟練護理需求的特殊情況下的延長是有限和可預測的)。
- 必須由Medicare認證的提供商提供或根據安排提供護理。
如果滿足上述觸發條件,則受益人有權獲得家庭健康服務的Medicare報道。沒有共同保險或可扣除。家庭健康服務包括:
- 兼職或間歇性護理,由注冊專業護士監督提供;
- 物理,職業或言語治療;
- 醫療社會服務;
- 家庭健康助理的兼職或間歇性服務;
- 耐用的醫療設備(DME)和醫療用品
額外提示:
- 醫療保險覆蓋範圍不應該被拒絕,因為患者的狀況是“慢性”或“穩定”。“恢複潛力”不是必需的。
- 抵製中間體施加的覆蓋的任意蓋。例如,不接受提供商或中間斷言,即每天超過一次訪問的AIDE服務,或者永遠不會被涵蓋每日護理訪問。
- 醫療保險家庭健康效益的持續時間沒有法定限製。即使在很長一段時間內延伸,醫療保險覆蓋率也可用於醫療內容家庭護理。
- 醫生是患者最重要的盟友。如果似乎將被拒絕Medicare覆蓋範圍,請詢問醫生幫助證明滿足上述標準。除非醫生訂購,否則酒店不應結束或減少家庭護理服務。
- 為了能夠吸引醫療保險否認,家庭衛生機構必須為患者的護理提起了醫療保險。以書麵形式要求家庭健康機構提出醫療保險索賠,即使原子能機構堅持認為Medicare會否認覆蓋範圍。
1.在上麵的中心家庭健康快速屏幕中審查Medicare Home Home Heal Heal Hatch Clatiteria。如果您符合這些標準,請遵循以下宣傳步驟。
2.聯係您的治療醫師,通知他或她正在發生的事情,並要求支持目前訂購的服務的需求。治療醫師應該是決定家庭健康服務是否有必要的人,是否應減少或終止。
- 如果醫生能夠提供幫助,請求書麵陳述解釋服務的持續需求,並仍然存在導致醫生服務訂單的醫療情況。如果S /他繼續認為服務在醫學上,請不要簽署家庭健康服務的出院訂單。
3.如果您的家庭醫療保健將被持續停產,請按照家庭健康加快上訴自助數據包中概述的步驟。
4.要求在任何終止或減少服務之前與患者和家人舉行會議,以討論擬議行動的適當性。
5.如果家庭衛生機構提供了不佳的護理或不恰當地對待患者,聯係您所在國家的質量改進組織(BFCC-QIO)(遺址訪問於2015年9月24日)。
Medicare Home Health Provision增強了本地空襲定義
2000年(BIPA)的醫療保險,醫療補助和謝潑普改善和保護法案的第501-508條修訂了42 U.S.C.“1395F(n),1395(n),1395fff(b),1395(x)(v)修改Medicare家庭健康效益。(公式法律106-554,12 / 21/2000。)下麵討論的規定澄清了門檻“本土”標準,明確參加成年人護理或宗教服務的個人也可能有資格獲得Medicare家庭健康保險。這些變化在2000年12月21日頒布日期後變得有效。
本地定義
法定語言澄清並以兩種方式澄清並擴大了本土資格標準:
缺席歸屬於獲得醫療保健治療的需要,包括定期缺勤,以便在許可或認可的成年護理計劃中參與治療,心理社會或醫療,不會取消受益人被視為港交記的資格。多年來,出席成年日保育方案的受益者經常否定了家庭衛生服務。
出於參加宗教服務的缺勤被認為是缺乏頻率或持續時間短。(一般是一個受益人,他們的家庭缺席不被視為不常見或短暫的持續時間不會被認為是本壘打。)
Medicare Act中的當前本土定義如下:
如果個體因疾病或傷害而導致個人有病情,個人應被視為“被局限於他的家”,這限製了個人留下他或她的家的能力,除了另一個個人或援助支撐設計(如拐杖,拐杖,輪椅或助行器),或者如果個人有一個條件,這樣離開他或她的家是醫學上禁忌的。雖然個人不必被認為被認為是“被局限於他的家”,但個人的狀況應該是這樣的,即將留下正常的房屋,即將家庭需要對個人進行相當大的征稅的努力,任何缺乏家庭都歸屬於需要接受醫療保健待遇的個人,包括定期缺勤,目的是參與在州許可或認證的成年日保育計劃中參與治療,心理社會或醫療,或認可,為國家提供成人日托服務,不得取消被視為“限製在家”的人。如果缺席不常見或相對較短,任何其他人都不會使個體取消個人資格。出於前述判決的目的,任何缺乏參加宗教服務的目的都應被視為缺乏不頻繁或持續時間短。[42 U.S.C.1395N(a)(2)(f)]
2013年,CMS對其本土政策進行了重大修訂。該改變將原子能機構的舊政策的語言重新製定為確定患者是否符合被限製在家的定義的兩部分標準中,以便有資格獲得Medicare Home Health Healt:
1.標準 - 一:
患者必須要麼:
- 由於疾病或傷害,需要借助支持性設備,如
拐杖,手杖,輪椅和沃克;使用特殊交通;要麼
另一個人的協助才能離開他們的居住地
要麼
- 有一個條件,使他或她的家處於醫學上
禁忌。
如果患者符合標準之一 - 一個條件,那麼患者也必須相遇
在下麵的標準-2中定義了兩種附加要求。
2.標準 - 二:
- 必須存在正常無法離開家;
和
- 離開家必須需要相當大的征稅。
我們相信這項新政策的問題是,即使他們不需要某種援助,有些患者可能是遺送住所的患者。例如,患者可能具有嚴重的慢性阻塞性肺疾病(COPD),這使得她難以在她施加自己時呼吸。如果這個患者不需要像拐杖或步行者這樣的支持裝置,特別運輸或另一個人的幫助,她將在新規則下不需要Medicare家庭健康效益,因為她不能符合標準 - 那樣(假設離開家與COPD沒有禁忌)。在現有規則下,這使得“正常無法留下家庭”和“相當大的征稅努力”語言定義房間的主要標準,患者的肺部困難可能已經自行建立了本土地位。
當基於房屋狀況的拒絕護理或覆蓋時,我們鼓勵受益人及其倡導者利用政策手冊中有用的條件的實例,這可能表明患者不能離開家。我們還認為將家庭衛生機構和承包商提到較早的指導,以獲得更加靈活,公平的,並逼真的方法來評估慢性持續的個人是否是常規的。
2002年,美國衛生和人類服務部秘書湯米湯普森對醫療保險機構的衛生機構手冊進行了變化,並指導了Medicare提供者和承包商在應用Medicare房間標準方麵更加靈活。
In particular, the Medicare Home Health Agency Manual, § 30.1.1, was amended to provide additional, not all inclusive examples of non-medical absences (e.g., family reunion, funeral, graduation) that would not disqualify a person from being considered homebound. The Manual currently includes the following language:
In determining whether the patient has the general ability to leave the home and leaves the home only infrequently or for periods of short duration, it is necessary (as is the case in determining whether skilled nursing services are intermittent) to look at the patient’s condition over a period of time rather than for short periods within the home health stay. For example, a patient may leave the home (meeting both criteria listed above) more frequently during a short period when the patient has multiple medical appointments with health care professionals and medical tests in 1 week. So long as the patient’s overall condition and experience is such that he or she meets these qualifications, he or she should be considered confined to home.
從CMS看一下長視圖,而不是有限的快照,確定受益人是否符合本地標準是重要的。倡導者長期以來一直在維持該案件,通過觀察一年內提供的服務,判斷的案件應審查,並判定覆蓋範圍的資格,而不是在分散的1-2個月部分。
雖然額外的語言沒有改變現有的本土標準,但它提供了重要的方向,即可靈活地應用標準並具有廣泛的專利條件。倡導者應該使用秘書的新聞稿語言(見這裏:http://archive.hhs.gov/news/press/2002pres/20020726d.html.(網站參觀了2015年10月7日)和手動語言,以幫助在客戶被錯誤地拒絕覆蓋範圍時提出這些要點。
改善標準和家庭健康
Medicare福利政策手冊突出顯示任何物理,言論或職業治療是熟練的治療服務,如果該服務的複雜性使得它隻能在技術人員的監督下安全和/或有效地進行。為了使療法被認為是合理和必要的,熟練的治療必須與疾病或傷害的嚴重程度和性質以及受益人的特殊需求一致。(MBP手冊,CH。7,§40.2.1,可用的http://www.cms.gov/regulations-anduidance/guidance/manuals/downloads/bp102c07.pdf.,網站訪問於2015年9月24日)。
案子Jimmo v。Sebelius法律保證,內息熟練的護理或治療是適合維護的目的,並減緩患者的快速下降。即使CMS所說,它從未有過“改進標準”,許多醫療保險否則繼續基於患者不會改善的期望。盡管如此,吉米案件清楚地明確說,法律和本地熟練的護理和治療不需要患者的恢複潛力,以便維護和放緩健康中的陡峭偏差是完全可以接受的。
然而,改善標準仍然用於證明否認否認的本地護理和治療服務。應注意不正確地否認,您可以訪問重新審查表格這裏(網站參觀了2015年9月24日)。我們的網站還包括各種各樣的自助數據包應該是必要的吸引力(網站訪問2015年9月24日)。
文章和更新
- 新資源|家庭健康常見問題解答2月3日,2022年
- 家庭健康網絡研討會問答2022年1月21日
- CMA家庭健康調查|Medicare受益者可能誤導和服務不足12月15日,2021年
- 中心響應CMS所提出的規則,將減少對醫療保健家庭保健的訪問8月5日,2021年
- CMA評論CY 2022 HH預期支付係統及更多8月5日,2021年
- 新醫療保險家庭健康事實表 - 專注於家庭健康助手7月29日,2021年
- 79組織呼籲CMS和ACL,以確保獲得醫療保險覆蓋的家庭醫療保健2021年6月3日
- 新的事實表格|醫療保險家庭健康覆蓋範圍Jimmo v。Sebelius5月27日,2021年
- 萎縮的Medicare家庭健康保險:是時候采取行動了2021年4月22日
- 問題簡介|醫療保險家庭健康覆蓋:現實與法律衝突4月7日,2021年4月7日
- CMS計劃擴大幹擾患者訪問Medicare涵蓋的家庭醫療保健的計劃2021年1月14日
- 提交關於Medicare Home Hone Health的評論提出了2021年的規則2020年8月27日
- 關於擬議的家庭健康規則的中心評論2020年8月27日
- Medicare家庭健康案件全麵為受益人提供慢性條件2020年7月23日
- 問題簡介:Medicare支付與家庭健康和技能護理設施護理的報道3月3日,2020年3月3日
- 家庭醫療保健的Medicare覆蓋範圍在新付款係統(PDGM)下沒有改變2020年2月20日
- 家庭健康實踐指南2020年1月7日
- 新Medicare支付模式對熟練護理設施和家庭醫療保健的潛在影響2019年10月31日
- 擬議的家庭健康規則 - 付款不應阻礙訪問2019年9月12日
- 2019年中心評論擬議的家庭健康規則2019年9月12日
- 隨著家庭護理需求的增加,必須解決訪問問題2019年9月5日
- CMS提出的Medicare家庭健康規則提高令人關切的關注 - 2019年9月9日至9月9日期間2019年8月29日
- Medicare家庭健康關閉的門,對觀察狀態患者的傷害更多2019年7月18日
- 新醫療保險家庭健康事實表2019年6月20日
- 家庭個人護理不足會增加整體醫療保險費用2019年6月13日
- 與醫院護理相比,研究發現家庭健康降低成本和入院率2019年3月28日
- 家庭輸液治療服務2019年3月13日
- 家庭健康融資繼續縮小:必須支付注意力2019年2月21日
- 案例聚光燈:需要家庭健康助手的醫療保險受益人2019年2月21日
- 保持Medicare家庭醫療保健一種年齡友好的福利2018年12月27日
- Medicare家庭健康覆蓋小冊子2018年11月29日
- Cobertura de Medicare Para Salud Domiciliaria2018年11月29日
- 家庭健康電話調查2018年11月15日
- 需要維護物理治療的家庭健康受益人的成功宣傳2018年11月15日
- 家庭健康助手覆蓋範圍在傳統的Medicare中繼續縮小,而CMS在Medicare Advantage中增強它2018年11月15日
- 家庭健康問題簡介2018年11月15日
- 計劃解決和解決Medicare家庭護理危機2018年10月18日
- Medicare Home Health保健的清單“改進標準”拒絕2018年10月18日
- 關於有害擬議的家庭健康規則的中心評論2018年8月30日
- 重新審查某些家庭健康拒絕現已上市2018年8月30日
- 2002-2017的統計趨勢和公布的研究和研究文章2018年8月23日
- 擬議的家庭健康規則確認醫療保險覆蓋率和支付,患者不會改善,可能需要比常態更需要2018年7月12日
- CMS提出的Medicare家庭健康規則將進一步減少患者的護理2018年7月5日
- 家庭健康預先介紹審查示範模型,取兩個2018年6月14日
- 家庭健康突出顯示:人們可以離開家,仍然收到醫療保險覆蓋的家庭護理2018年5月17日
- 醫療保險家庭健康覆蓋率不是短期福利 - 國會在1997年的平衡預算法案中重申了這一點(BBA'97)5月3日2018年
- 事實表 - Medicare家庭健康覆蓋範圍Jimmo v。Sebelius2018年4月12日
- 擬議的CMS付款規則將惡化家庭護理危機2018年3月15日
- Medicare家庭健康亮點2018年3月1日
- Medicare家庭健康亮點2018年2月22日
- Toolkit:Medicare家庭健康覆蓋範圍Jimmo v。Sebelius2018年2月15日
- Team Gleason -bwin娱乐 Medicare倡導家庭健康倡議中心2018年2月13日
- 由CMS支付,質量測量和欺詐調查係統創建的家庭護理的障礙2018年2月7日
- Medicare家庭健康訪問問題繼續2018年1月17日
- 受益人保護在經修訂的家庭健康條件下擴大2018年1月3日
- 警報 - Medicare家庭醫療保健的聚光燈;稅收削減Medicare / Medicatod削減的階段;ACA新聞2017年11月8日
- CMA警報 - 它的報名季節;CMS重新發出HH小冊子;“家庭”案例解決;更多的2017年11月1日
- CMA警報 - 更改以幫助QMBS;家庭健康更新;aca sabotage.2017年10月4日
- CMA警報 - 有害擬議的家庭健康規則;公平的救濟結局很快結束;aca sabotage.2017年9月27日
- 關於擬議的家庭衛生支付規則的中心評論2017年9月25日
- CMA警報 - 關鍵問題綜述:MA多付款;HH付款;觀察;更多的2017年8月16日
- 家庭護理危機:一位老年司法問題2017年8月2日
- CMA警報 - 參議院健康票據再次;Medicare受托人報告;HH COPS;更多的2017年7月13日
- 誤導性和不準確的CMS Medicare家庭健康出版物2017年6月21日
- 家庭護理的Medicare覆蓋範圍是基於熟練護理的需求 - 不需要改進2017年5月31日
- CMA問題簡介:Medicare家庭醫療保健危機2017年5月31日
- Medicare Act下醫療保險家庭健康覆蓋的簡要說明5月3日2017年5月3日
- 4月是少數民族健康月2017年4月26日
- 概述:Medicare家庭健康覆蓋範圍和護理危機2017年4月19日
- 醫療保險家庭健康保險的承諾和失敗2016年12月15日
- Medicare家庭健康福利的麵對麵遇到要求2016年11月8日
- 關於欺詐的CMS的公開信2016年9月28日
- bwin娱乐醫療保險倡導中心推出了家庭健康訪問倡議,以打開家庭醫療保健的門2016年9月15日
- 提交您的家庭健康訪問故事2016年9月15日
- 醫療保險家庭健康保險的承諾2016年9月13日
- 擬議的規則將增加訪問必要的家庭醫療保健的問題2016年8月24日
- 關於醫療保險事先授權家庭健康服務示範的中心評論2016年4月6日
- Medicare的家庭健康受益於威脅2016年3月2日
- 評論擬議規則:CY 2016家庭健康預期支付係統利率更新;基於家庭健康價值的采購模式;和家庭健康質量報告要求2015年9月1日
- 案例研究:家庭健康覆蓋和醫療保險優勢計劃職責2015年8月13日
- 新的CMS擬議的家庭政策將留下醫療保險受益者,沒有報道2013年11月7日
- 小心:家庭健康發作支付帽2013年10月10日
- 用於家庭醫療保健的自助數據包包括“改進標準”拒絕2013年2月22日
- 警告:Medicare Payment限製對健康不好!2012年12月13日
- 家庭健康的年度醫療保險限額 - 甚至比受益人的共同支付更糟糕2012年12月5日
- 客戶簡介2010年1月1日
對於較舊的文章,請參閱我們的檔案